一下飛機我便用力嗅著巴黎的空氣，想感覺一下巴黎的空氣是不是比台北多了些時尚的氣味。但是，除了吸進一鼻子冷空氣之外，什麼差別都沒有。
好吧！或許因為冷而乾燥的關係，巴黎的空氣品質是比台北要好多了。不過，隨後導遊便說：「巴黎可以隨地丟紙屑。」
聽了之後嚇了一跳。
怎麼可能？一個舉世聞名的都市、一個時尚流行的發源地、一個從小從書中知道的花都，怎會允許人們亂丟垃圾？
導遊解釋：「因為政府徵收垃圾費，所以市民便抱著『不丟也是要繳錢』的心態，大家一起丟垃圾。」
就在大家心裡想著這是不是一個合理的做法時，導遊又說了－－
「大家走在路上要小心一點，因為巴黎街上遍地是黃金。」
一聽到黃金，大夥兒又是眼睛一亮。
然而此黃金非彼黃金。巴黎人愛養狗，視小狗為子女，每天一定帶著家裡的小狗到街上遛遛。基於上述原則，於是「凡走過必留下痕跡」，如果專門清掃狗黃金的清潔人員來不及處理，那麼就得自求多福了。
這就是巴黎！真的相見不如想念。
不過，就和大多數的女性朋友一樣，逛LV是不可缺少的經典行程。
因此，草車吃完牛角麵包和咖啡當早餐後，我和Jasmine、Jenny便飛也似的掌握有限時間衝向拉法葉的LV專櫃。
令人咋舌的是百貨公司剛開門營業沒多久，LV櫃前已排著長長一串人龍。
每年必到巴黎兩次，每次必到LV朝貢的Jasmine早已見怪不怪，二話下說便往人龍後一站，馬上融入其中。
對LV沒有特別情感的我曾經擁有一個LV的側背包，走在街上發現幾乎每個人都背著相同的包包，簡直像是國民書包一樣，當下便把它轉送給別人。
所以，去巴黎前並沒有計晝要把國民所得貢獻在LV。
然而，學過「消費者行為」的我還是中了招；一進到LV專櫃裡，櫥窗裡的每個包包似乎都散發出金碧輝煌的光芒，加上其它顧客毫不猶的購買行為，讓人覺得不買一個真的有虛此行。
於是，在一時衝動之下，我也成為了LV的裙下弄臣。
記得有一個晚上，我們匆匆趕在LV打烊之前來到香榭麗榭的專賣店，但在門口我們就被擋了下來。
原來是店裡人太多，為了服務品質只好管制客人的數量。
於是我們三個像傻瓜般的在門外吹了將近半小時的寒風。結果買回來的包包僅提了兩三次，就因為太重又不實用，一直放在衣物間裡。
現在想起來真是好笑。
另一件好笑的事是，去巴黎之前許多人都告訴我，巴黎的治安不好，所以千萬不要單獨行動，也不要穿得太顯眼。
因此，在Jasmine和Jenny工作不能陪我時，我鼓起了極大的勇氣才敢踏出飯店的門。
在地鐵站裡，有個面無表情又行色匆匆、一身暗沉衣著的人就是我。在巴黎五天，這種裝扮沒有改變過。
每個人都問我：「去巴黎有沒有艷遇？」
我想，應該不會有人對我多看一眼。
除了花半天不到的時間在羅浮宮裡走馬看花之外，這趟巴黎行並沒有出發前想像的藝術。Jenny建議的奧塞美術館沒去，凡爾塞宮也來不及去，連游塞納-馬恩省河時也因為太冷而一直躲在船艙裡沒出去。
只能在塞納-馬恩省河兩岸燈光照射下瀏覽著矗立在河岸邊的雕像，及遙遙望著巴黎鐵塔，在心裡喊：巴黎，我來了！
趁此機會也要謝謝Jasmine和Jenny，她們兩個每天在工作之餘還要陪我跑來跑去：睡覺時Jasmine還讓出了她的棉被給我，又帶我和Jenny去品嚐了法國的海鮮料理。
說到那一大盤足夠六人份的海鮮料理便教我們三個女生咋舌。Jenny是吃了生海鮮便會馬上變成靈芝草人的體質，而我吃生蠔是只吞不咬，活生生浪費了那一大盤生猛海鮮。
幸好服務生還滿好的，允許我們將盤子裡的生海鮮換成水煮蝦，才免得我們眼睜睜看著一大盤海鮮卻只能餓肚子。
總而言之，這趟巴黎行是充滿了新鮮和樂趣。而有了一次經驗，希望下次再有機會到巴黎，能夠真正去欣賞及體會巴黎的美。